В Москве прошло обсуждение Профессионального кодекса учителя, который был создан при непосредственном влиянии министр образования Фурсенко. Документ учителям категорически не понравился.

По их мнению, документ, который поместился всего на двух листах, до предела набит директивами. Педагог «должен стремиться», «не должен унижать», «обязан хранить». Такое ощущение, что преподаватели впервые в жизни столкнулись с тем, что их работа накладывает на них нравственные обязательства.

Дружный ответ учителей свелся к заявлению: «Мы сами знаем, что и кому мы должны!».

Учителя под таким кодексом подписываться не хотят, считают его унизительным и вообще сомневаются, что нужен подобный документ.

– Этот кодекс не прибавит нравственности. В основе должна быть любовь – наставляет чиновников народный учитель Екатерина Филиппова. – Нравственность впитывается с молоком матери. Что, в общем-то, является ошибочным – нравственность из разряда тех категорий, которые воспитываются. Семьей и школой. И запретами.

Вот выдержки из кодекса:
 – Учитель не должен заниматься противокультурной, аморальной, неправомерной деятельностью.
– Учитель не допускает использования ругательств.
– С профессиональной этикой не сочетается ни получение взятки, ни ее дача.
– Учитель не имеет права требовать от учеников дополнительного вознаграждения за свою работу.
– Учителя должны уважительно и дружелюбно общаться с родителями учеников.

Запрещают обычно то, что уже происходит. Таким образом, современный учитель – это не очень-то высокоморальная личность. Но в данном случае многие запреты следует рассматривать как превентивные. А некоторые – просто необходимы. Родители нередко стонут от учительских поборов, постоянно возникают скандалы, связанные с оскорблениями учеников. И родители всей душой за такой кодекс.

Источник: Газета Метро